{"id":48,"date":"2017-12-21T11:30:41","date_gmt":"2017-12-21T10:30:41","guid":{"rendered":"http:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/?p=48"},"modified":"2017-12-21T13:42:56","modified_gmt":"2017-12-21T12:42:56","slug":"detection-de-ru-16-dans-lair-en-suisse-et-en-europe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/2017\/12\/21\/detection-de-ru-16-dans-lair-en-suisse-et-en-europe\/","title":{"rendered":"D\u00e9tection de Ru-106 dans l’air en Suisse et en Europe"},"content":{"rendered":"
\n

Du ruth\u00e9nium-106 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 d\u00e8s fin septembre 2017 par plusieurs laboratoires europ\u00e9ens de mesure de la radioactivit\u00e9 dans l\u2019atmosph\u00e8re, dont l\u2019OFSP.<\/p>\n

T\u00e9l\u00e9charger la pr\u00e9sentation : Ru 106 dans l’air en Europe<\/a> (P.Steinmann \/ S. Estier)<\/p>\n

Le ruth\u00e9nium 106 n\u2019\u00e9tant pas d\u00e9tect\u00e9 dans l\u2019air en temps normal, sa pr\u00e9sence ne peut \u00eatre li\u00e9e qu\u2019\u00e0 un rejet non ma\u00eetris\u00e9. L\u2019absence de tout autre radionucl\u00e9ide artificiel conduit \u00e0 \u00e9carter l\u2019hypoth\u00e8se d\u2019un rejet issu d\u2019un r\u00e9acteur nucl\u00e9aire. En revanche, un tel rejet pourrait r\u00e9sulter d\u2019une activit\u00e9 de retraitement de combustibles nucl\u00e9aires us\u00e9s ou d\u2019une activit\u00e9 de production de sources radioactives. Cependant, aucun pays n\u2019a, \u00e0 l\u2019heure actuelle, d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019AIEA \u00eatre \u00e0 l\u2019origine de ce rejet.<\/p>\n

L\u2019office f\u00e9d\u00e9ral allemand de radioprotection (BfS) <\/a>ainsi que l\u2019institut de radioprotection et de s\u00fbret\u00e9 nucl\u00e9aire fran\u00e7ais (IRSN) <\/a>ont effectu\u00e9 des simulations pour reconstituer le rejet \u00e0 partir des centaines de r\u00e9sultats de mesures observ\u00e9s. Les calculs effectu\u00e9s ind\u00e9pendamment par les deux instituts arrivent aux m\u00eames conclusions, \u00e0 savoir que la zone de rejet la plus plausible se situe au sud de l\u2019Oural sans qu\u2019il ne soit possible, avec les donn\u00e9es disponibles, de pr\u00e9ciser la localisation exacte du point de rejet (voir carte de l\u2019IRSN<\/a>). Par ailleurs, pour la zone de rejet la plus plausible, la quantit\u00e9 de ruth\u00e9nium-106 rejet\u00e9e estim\u00e9e par les simulations de l\u2019IRSN est tr\u00e8s importante, comprise entre 100 et 300 t\u00e9rabecquerels.<\/p>\n

Du fait des quantit\u00e9s rejet\u00e9es, les cons\u00e9quences d\u2019un accident de cette ampleur en France (ou en Suisse) auraient n\u00e9cessit\u00e9 localement de mettre en \u0153uvre des mesures de protection des populations sur un rayon de l\u2019ordre de quelques kilom\u00e8tres autour du lieu de rejet. \u00a0Un d\u00e9passement des niveaux maximaux admissibles dans les denr\u00e9es alimentaires (1\u2019250 Bq\/kg pour le ruth\u00e9nium-106) serait quant \u00e0 lui observ\u00e9 sur des distances de l\u2019ordre de quelques dizaines de kilom\u00e8tres autour du point de rejet. Toutefois, suite aux investigations men\u00e9es par l\u2019OFSP en collaboration avec l\u2019OSAV, le canton de B\u00e2le-Ville et les douanes, il apparait que la probabilit\u00e9 d\u2019un sc\u00e9nario qui verrait l\u2019importation en Suisse de denr\u00e9es alimentaires contamin\u00e9es par du ruth\u00e9nium-106 \u00e0 proximit\u00e9 de la source de rejet est extr\u00eamement faible et, d\u2019autre part, que le risque sanitaire potentiel li\u00e9 \u00e0 ce sc\u00e9nario est lui aussi tr\u00e8s faible. Il n\u2019apparait donc pas n\u00e9cessaire de mettre en place des contr\u00f4les syst\u00e9matiques des niveaux de radioactivit\u00e9 de denr\u00e9es alimentaires import\u00e9es en Suisse en provenance du Sud de l\u2019Oural.<\/p>\n

En Suisse, la surveillance de la radioactivit\u00e9 dans l\u2019air effectu\u00e9e par l\u2019OFSP avait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 la pr\u00e9sence de traces de Ruth\u00e9nium-106 \u00e0 Cadenazzo<\/a>, au Tessin. Dans les filtres a\u00e9rosols expos\u00e9s entre le 25.09 et 02.10.2017 la concentration de Ruth\u00e9nium-106 s\u2019\u00e9levait \u00e0 50 micro-Bq\/m3<\/sup>. La concentration a alors augment\u00e9 pour atteindre 1\u2019900 micro-Bq\/m3<\/sup> pendant la p\u00e9riode allant du 02.10 au 03.10. Par la suite, les concentrations ont baiss\u00e9\u00a0: entre le 03.10 et le 04.10 la concentration s\u2019\u00e9levait encore \u00e0 480 micro-Bq\/m3<\/sup>, puis \u00e0 466 micro-Bq\/m3<\/sup> pour la p\u00e9riode allant du 04.10 au 05.10 et \u00e0 320 micro-Bq\/m3<\/sup> entre le 05.10 et le 06.10. Depuis le 7.10 le Ruth\u00e9nium-106 n\u2019est plus d\u00e9tectable dans l\u2019air au Tessin.<\/p>\n

La concentration maximale de Ruth\u00e9nium-106 mesur\u00e9e dans l\u2019air \u00e0 Cadenazzo<\/a>, soit 1\u2019900 micro-Bq\/m3<\/sup>, est rest\u00e9e 350 fois inf\u00e9rieure \u00e0 la limite d\u2019immissions dans l\u2019air fix\u00e9e pour ce radionucl\u00e9ide dans l\u2019Ordonnance sur la radioprotection(ORaP). Il n\u2019y a par cons\u00e9quent aucun risque pour la sant\u00e9 de la population. Aucune trace de Ruth\u00e9nium-106 n\u2019a par ailleurs pu \u00eatre d\u00e9cel\u00e9e dans l\u2019air dans les autres stations de mesures de Suisse, situ\u00e9es au Nord des Alpes, au cours des m\u00eames p\u00e9riodes. Le laboratoire cantonal du Tessin a \u00e9galement pr\u00e9lev\u00e9 des \u00e9chantillons d\u2019herbe \u00e0 Cevio, Mezzovico et Prato Leventina le 04.10.2017. Dans ces \u00e9chantillons, les concentrations en Ruth\u00e9nium-106 sont rest\u00e9es inf\u00e9rieures \u00e0 la limite de d\u00e9tection\u00a0: il n\u2019y a donc pas eu de contamination des denr\u00e9es alimentaires.<\/p>\n

Les concentrations mesur\u00e9es dans de nombreux pays de l\u2019Est et du Sud de l\u2019Europe, comme l\u2019Italie, l\u2019Autriche ou la R\u00e9publique Tch\u00e8que ont \u00e9t\u00e9 g\u00e9n\u00e9ralement sup\u00e9rieures \u00e0 celles enregistr\u00e9es en Suisse, avec par exemple une valeur de 40\u2019000 micro-Bq\/m \u00a0Aucune valeur sup\u00e9rieure \u00e0 la limite d\u2019immissions d\u00e9finie dans l\u2019ORaP pour le Ruth\u00e9nium-106 dans l\u2019air n\u2019a \u00e9t\u00e9 rapport\u00e9 en Europe.<\/p>\n

Le 21 novembre 2017 le service m\u00e9t\u00e9orologique russe a annonc\u00e9 avoir \u00e9galement mesur\u00e9 des valeurs plus \u00e9lev\u00e9es de Ruth\u00e9nium-106 sur le territoire russe; les valeurs publi\u00e9es sont comparables \u00e0 celles enregistr\u00e9es en Pologne et ne permettent pas d\u2019\u00e9claircir l\u2019origine du rejet qui reste toujours inconnue.<\/p>\n

Le Ruth\u00e9nium-106 est un \u00e9l\u00e9ment radioactif d\u2019une demi-vie de 373.6 jours. Il est utilis\u00e9 par exemple en m\u00e9decine pour le traitement par irradiation des tumeurs de l\u2019\u0153il. Une autre application, plus rare, du Ruth\u00e9nium-106 est son utilisation dans des g\u00e9n\u00e9rateurs thermo\u00e9lectriques \u00e0 radioisotope qui servent par exemple \u00e0 l\u2019alimentation en \u00e9lectricit\u00e9 des satellites.<\/p>\n

L\u2019OFSP surveille en permanence la radioactivit\u00e9 dans l\u2019air (mesures de traces) et publie les r\u00e9sultats des mesures sur www.radenviro.ch<\/a> d\u00e8s qu\u2019ils sont disponibles.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Du ruth\u00e9nium-106 a \u00e9t\u00e9 d\u00e9tect\u00e9 d\u00e8s fin septembre 2017 par plusieurs laboratoires europ\u00e9ens de mesure de la radioactivit\u00e9 dans l\u2019atmosph\u00e8re, dont l\u2019OFSP. T\u00e9l\u00e9charger la pr\u00e9sentation : Ru 106 dans l’air en Europe (P.Steinmann \/ S. Estier) Lire plus ……<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-48","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=48"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions\/56"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=48"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=48"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.isigamma.ch\/gamma_workshop\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=48"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}